Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Разрывающий Знамя

Оригинал взят у p0pik0f в Разрывающий Знамя
Оригинал взят у dzecko в Мы помним каждого.
Оригинал взят у lord_3000 в Мы помним каждого.
Оригинал взят у lenin_kerrigan в Мы помним каждого.
И никого не забудем. И даже смерть не спасёт от суда, на котором изменники и предатели будут названы своими именами. Они нарушили присягу, они предали конституцию, они насильственно захватили власть и разрушили нашу Отчизну. И за это, не будет никакого прощения и снисхождения, если вор должен сидеть в тюрьме, то изменник должен лежать в земле.

Оригинал взят у colonelcassad в Организаторы и исполнители государственного переворота


Тут вот недавно жаловались в комментариях, что спустя 20 лет, никто и не помнит, кто из военных принимал участия в расстреле Белого Дома.
Ниже отличный материал с указанием персонально ответственных, в том числе со стороны военных. Потом не говорите, что не знали, кто отдал приказ и кто его выполнял.

Список организаторов государственного переворота и бывших советских офицеров, изменивших воинской присяге в октябре 1993 годаCollapse )

Об истории Минуты Молчания

Оригинал взят у pravdoiskatel77 в Об истории Минуты Молчания
Оригинал взят у colonelcassad в Об истории Минуты Молчания


Товарищ periskop.su со всей обстоятельностью подошел к вопросу о истории десоветизации Минуты Молчания и выложил ретроспективу изменений текста Минуты молчания.

Об истории Минуты Молчания

В этом году в интернет-среде неожиданно возник всплеск реакции на Минуту Молчания на ТВ (торжественно-траурный ритуал в День Победы), которая выходит в эфир около семи вечера. Было привлечено общественное внимание к давнему антисталинскому рудименту в тексте - к фрагменту про "сталинские лагеря":Collapse )


Предпринимательство и рыночные сектора экономики при Сталине.

Оригинал взят у luncur в Предпринимательство и рыночные сектора экономики при Сталине.
"Наверное, если бы я сам прочитал лет пять-шесть назад такой заголовок, то сразу решил бы, что речь идет о ликвидации предпринимателей, как класса, перевоспитании на Беломорканале, наказаниях в ГУЛАГе и прочем «кошмарении малого бизнеса». Ну, как же может быть иначе – Сталин, строительство социализма, НЭП давно прикрыт, плановое хозяйство – какое тут может быть частное предпринимательство? А оказалось – могло быть.

И очень даже мощно развивалось это предпринимательство при товарище Сталине, пока Хрущев в 1956 году не прикрыл и ликвидировал этот сектор народного хозяйства вместе с приусадебными участками (которые, кстати, при Сталине были до 1 гектара).

Я впервые заинтересовался темой предпринимательства в сталинские времена, когда просматривал многотомное издание документов НКВД периода Великой Отечественной войны. Там был представлен рапорт старшего майора (было такое звание) НКВД о состоянии дел на заводе, выпускающем артиллерийские снаряды. Рапорт чисто статистический, столько-то тысяч готовых снарядов на складах, столько-то тысяч – в процессе производства, материалов для производства снарядов – столько-то, на такой-то период работы. Все понятно, рутинно, но неожиданным было то, кому принадлежит производство – производственной артели! А ведь речь шла о выпуске десятков тысяч снарядов, мощном производстве!

Мое детство прошло в хрущевское время, поэтому отношение к артелям было, как обычно в те времена, пренебрежительное: «Подумаешь, ширпотреб, подумаешь, артель «Красная синька», чепуха какая!». Вот государственное предприятие – это серьезно! А после прочтения этого рапорта начал интересоваться и старался понять – а каким же оно было, советское, сталинское предпринимательство, артельное производство?

Первым делом вспомнилось – по прочитанным мемуарам оружейников-конструкторов и производственников – что в осажденном Ленинграде, например, знаменитые автоматы Судаева делались в артелях. А это значит, что артели располагали машинным парком, станками и прессами, сварочным оборудованием, достаточно высокой технологией. Потом начал искать сведения об артелях – и узнал удивительные вещи. Оказалось, что при Сталине предпринимательство – в форме производственных и промысловых артелей – всячески и всемерно поддерживалось. Уже в первой пятилетке был запланирован рост численности членов артелей в 2,6 раза. В самом начале 1941 года Совнарком и ЦК ВКП(б) специальным постановлением «дали по рукам» ретивым начальникам, вмешивающимся в деятельность артелей, подчеркнули обязательную выборность руководства промкооперацией на всех уровнях, на два года предприятия освобождались от большинства налогов и госконтроля над розничным ценообразованием – единственным и обязательным условием было то, что розничные цены не должны были превышать государственные на аналогичную продукцию больше, чем на 10-13% (и это при том, что госпредприятия находились в более сложных условиях: льгот у них не было). А чтобы у чиновников соблазна «прижать» артельщиков не было, государство определило и цены, по которым для артелей предоставлялось сырье, оборудование, места на складах, транспорт, торговые объекты: коррупция была в принципе невозможна. И даже в годы войны для артелей была сохранена половина налоговых льгот, а после войны их было предоставлено больше, чем в 41-м году, особенно артелям инвалидов, которых много стало после войны… В трудные послевоенные годы развитие артелей считалось важнейшей государственной задачей. Я читал воспоминания своего ровесника об отце, руководителе крупной и успешной артели, коммунисте, фронтовике. Ему поручили организовать артель в небольшом поселке, где он жил. Он съездил в райцентр, за день решил все оргвопросы и вернулся домой с несколькими листками документов и печатью новорожденной артели. Вот так, без волокиты и проволочек решались при Сталине вопросы создания нового предприятия. Потом начал собирать друзей-знакомых, решать, что и как будут делать. Оказалось, что у одного есть телега с лошадью – он стал «начальником транспортного цеха». Другой раскопал под развалинами сатуратор – устройство для газирования воды – и собственноручно отремонтировал. Третий мог предоставить в распоряжение артели помещение у себя во дворе. Вот так, с миру по нитке, начинали производство лимонада. Обсудили, договорились о производстве, сбыте, распределении паев – в соответствии со вкладом в общее дело и квалификацией – и приступили к работе. И пошло дело. Через некоторое время леденцы начали делать, потом колбасу, потом консервы научились выпускать – артель росла и развивалась. А через несколько лет ее председатель и орденом за ударный труд был награжден, и на районной доске почета красовался – оказывается, при Сталине не делалась разница между теми, кто трудился на государственных и частных предприятиях, всякий труд был почетен, и в законодательстве о правах, о трудовом стаже и прочем обязательно была формулировка «…или член артели промысловой кооперации».

И какое же наследство оставил стране товарищ Сталин в виде предпринимательского сектора экономики? Было 114000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причем артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья.

И артели производили не только простейшие, но такие необходимые в быту вещи – в послевоенные годы в российской глубинке до 40% всех предметов, находящихся в доме (посуда, обувь, мебель и т.д.) было сделано артельщиками. Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель «Прогресс-Радио».

Вот как развивалось предпринимательство при Сталине. Предпринимательство настоящее, производительное, а не спекулятивное. Предпринимательство со светлой головой и трудовыми руками, которое открывало полный простор инициативе и творчеству, и которое делало экономику сильнее, шло на пользу стране и народу. Предпринимательство, которое находилось под опекой и защитой государства – о таких реалиях «демократии», как рэкет, «крышевание», коррупция, в сталинские времена и не слыхал никто. И в этих условиях предпринимательство росло и крепло. Ленинградская артель «Столяр-строитель», начав в 1923 году с саней, колес, хомутов и гробов, к 1955 году меняет название на «Радист» - у нее уже крупное производство мебели и радиооборудования. Якутская артель «Металлист», созданная в 1941 году, к середине 50-х располагала мощной заводской производственной базой. Вологодская артель «Красный партизан», начав производство смолы-живицы в 1934 году, к тому же времени производила ее три с половиной тысячи тонн, став крупным производством. Гатчинская артель «Юпитер», с 1924 года выпускавшая галантерейную мелочь, в 1944-м, сразу после освобождения Гатчины делала остро необходимые в разрушенном городе гвозди, замки, фонари, лопаты, к началу 50-х выпускала алюминиевую посуду, стиральные машины, сверлильные станки и прессы. И таких примеров успеха – десятки тысяч.

Сталин и его команда решительно выступали против попыток огосударствить предпринимательский сектор. Во всесоюзной экономической дискуссии в 1951 году Д.Т. Шепилов, А.Н. Косыгин отстаивали и приусадебное хозяйство колхозников, и свободу артельного предпринимательства. Об этом же писал Сталин в своей последней – 1952 года – работе «Экономические проблемы социализма в СССР».

Но Сталин умер, на высший государственный пост пролез хитрый прощелыга, «оттепельщик» Хрущев. Вылил потоки грязи на Сталина, злопамятно припомнил Шепилову его выступления против хрущевских идиотических идеек (старшее поколение помнит хрущевскую формулу «и примкнувший к ним Шепилов»). И за пять лет разорил, растоптал и уничтожил то, что десятками лет заботливо, мудро и последовательно выращивал Сталин. В 1956 году он постановил к 1960-му полностью передать государству все артельные предприятия – исключение составляли только мелкие артели бытового обслуживания, художественных промыслов, и артели инвалидов, причем им запрещалось осуществлять регулярную розничную торговлю своей продукцией. Разгром артельного предпринимательства был жестоким и несправедливым. Упомянутый выше «Радист» стал госзаводом. «Металлист» - Ремонтно-механическим заводом. «Красный партизан» - Канифольным заводом. «Юпитер» превратился в государственный завод «Буревестник». Артельная собственность отчуждалась безвозмездно. Пайщики теряли все взносы, кроме тех, что подлежали возврату по результатам 1956 года. Ссуды, выданные артелями своим членам, зачислялись в доход бюджета. Торговая сеть и предприятия общественного питания в городах отчуждались безвозмездно, в сельской местности за символическую плату.

Не вызывает сомнений справедливая национализация, проведенная после революции – все, что построено народом за века его ограбления и эксплуатации, при мерзкой и несправедливой системе распределения благ, безусловно должно было быть передано тому, кому все это принадлежит по праву – трудовому народу. Все, что нажито спекуляцией, ростовщичеством, обманом, аферами, финансовым или полицейским принуждением – должно быть возвращено народу и использоваться во благо всего народа.

Но собственность артелей, созданная и накопленная в советское время, в полном соответствии со справедливыми законами, собственность материальная, трудовая, не бумажные «ваучеры», «акции» и прочие бумажонки, являющиеся средствами и инструментами обмана и присвоения – собственность в виде станков, машин и помещений, которые зачастую собственноручно строились артельщиками – это собственность честная. Это собственность, которая служит не эксплуатации одного человека другим, а созиданию благ для всех – и ее отнимать, как отнял Хрущев, нельзя.

И сейчас, когда пропагандистская машина либерастов беспощадно промывает мозги всем предпринимателям насчет того, что «придут злые сталинисты и все отберут», надо помнить, что именно Сталин сформировал и вырастил великолепно работающую систему предпринимательства – честного, производственного, не спекулятивно-ростовщического. И надежно защитил ее как от злоупотреблений и коррупции чиновников, так и от ростовщического, живущего на проценты, хищного капитала. Не смог только защитить от глупого и злобного Хрущева, горе-реформатора, предтечи нынешнего коррупционного режима, не отправил его вовремя в тот самый ГУЛАГ."

http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=12902

Его превосходительство, генерал-лейтенант Советской Армии граф Алексей Алексеевич Игнатьев.

Оригинал взят у icelavin в Его превосходительство, генерал-лейтенант Советской Армии граф Алексей Алексеевич Игнатьев.
Сегодня увидел фильм про Алексея Алексеевича Игнатьева и решил освежить память о человеке который 7 лет жил с женой впроголодь сохраняя верность Родине и 225 млн. рублей золотом находившихся на его  личном счете (с)



После того как Франция установила дипломатические отношения с СССР,Алексей Алексеевич Игнатьев пришёл в советское посольство и передал чек на всю сумму советскому правительству (225 миллионов золотом) со словами:«Эти деньги принадлежат России».
Алексей Алексеевич Игнатьев,русский,советский военный деятель,дипломат,писатель(2 (14) марта 1877 — 20 ноября 1954).
Начал службу в Кавалергардском полку,участвовал в Русско-японской войне.Во время Первой мировой войны руководил размещением военных заказов во Франции и поставкой их в Россию.
Одним из его помощников в этот период был М. М. Костевич.
После Октябрьской революции перешёл на сторону Советской власти,оставался во Франции.
В 1925 году передал советскому правительству денежные средства, принадлежавшие России (225 млн рублей золотом)и вложенные на его имя во французские банки.
За эти действия был подвергнут бойкоту со стороны эмигрантских организаций.
Был исключён из товарищества выпускников Пажеского корпуса и офицеров Кавалергардского полка.
Под воззванием,призывавшим к суровому суду над «отступником», подписался родной брат А.А. Игнатьева.

Collapse )

Звания:
1896 год — корнет
1900 год — поручик
1902 год — штабс-капитан гвардии с переименованием в капитаны Генерального штаба
1907 год — подполковник
1909 год — полковник
1917 год — генерал-майор
1943 год — генерал-лейтенант

Награды:
Орден Святой Анны 4 степени (1905);
Орден Святого Станислава 3 степени с мечами и бантом (1905);
Орден Святого Владимира 4 степени с мечами и бантом (1906);
Орден Святого Станислава 2 степени с мечами (1906);
Орден Святой Анны 2 степени (1908).
Св. Владимира 3-й степени (1914).

P.S.Придётся нам ещё раз упомянуть о «шкурном интересе», куда уж без него-то!
Дело в том, что русская правящая элита так «мудро» подготовила Россию к Первой мировой войне, что даже патроны нам приходилось закупать за границей.
Русское правительство перечисляло на это немалые деньги, и лежали они в западных банках.
В ту пору наш герой служил военным атташе во Франции в чине генерал-майора и ведал закупками вооружения.
Тут-то и грянул Великий Октябрь.
Наши верные союзнички мигом наложили лапу на русскую собственность за границей, в том числе и на счета русского правительства.
Однако Алексей Алексеевич даром что граф, а башковитый попался: сориентировался быстрее французов и денежки перевёл на другой счёт, союзникам недоступный, да к тому же на своё имя.
А денег было 225 миллионов рублей золотом, или на 2 миллиарда долларов по нынешнему золотому курсу.
Как уж его французский премьер обхаживал, открой, мол, счётец, мы и с тобой поделимся, как белые ни упрашивали - дай денежку, а то мужиков убивать не на что, - не поддался наш граф!
После того как Франция установила дипломатические отношения с СССР, он пришёл в советское посольство и скромненько передал чек на всю сумму со словами: «Эти деньги принадлежат России».
Эмигранты были в бешенстве, они постановили Игнатьева убить.
Убийцей вызвался стать родной брат Алексея Алексеевича!
Как Игнатьев остался жив, он и сам до конца не понял, пуля пробила фуражку в сантиметре от головы. Этот «братский сувенир» граф будет хранить всю жизнь.
Сравнивать Игнатьева с нашими нынешними миллиардерами-олигархами мы не станем, это всё равно, что сравнивать человека и амёбу.
Предложим каждому из вас мысленно примерить на себя фуражку графа Игнатьева и подумать, способны ли вы на такое?
А если к этому добавить,что в ходе революции большевики конфисковали родовое имение Игнатьевых и фамильный особняк в Петрограде?
На таких вот примерах лучше всего понимаешь, чем отличаются люди от элиты.

Тут вспомнилась одна цитата из книги, решил показать ее:

'Честно служи России, сынок, не смотря на правителей и на то как она называется… Это делал твой отец, это делали и твои деды и прадеды. Главное будь честен перед своей совестью и не опозорь память своих предков! (с)

Оригинал взят у nord_front_gs в Его превосходительство, генерал-лейтенант Советской Армии граф Алексей Алексеевич Игнатьев.

Король Артур – сарматский воин!

Оригинал взят у telemax_spb в Король Артур – сарматский воин!
6950e_1314427582_kasvСлавяно-Арии в давние времена проживали на территории туманного Альбиона и оказали определяющее влияние на культуру и обычаи тамошнего народа. В последние годы это вынуждены были признать и историки Соединённого Королевства…

В 2004 году Голливуд выпустил в мир новую версию истории о всемирно известном короле Артуре – главном герое древнего британского эпоса, легендарном вожде бриттов, который разгромил завоевателей-саксов в V веке н.э. Версия Антуана Фукуа, режиссёра фильма «Король Артур», потрясла зрителей неожиданной трактовкой канонического сюжета.

В фильме король Артур и рыцари Круглого стола состоят на службе у Рима и являются неким спецназом, охраняющим самые западные границы римской Империи в провинции Британия от набегов саксов. Наиболее же шокирующей деталью в сюжете фильма явилось происхождение знаменитых рыцарей. Они оказались «варварами» – сарматами из степей Северного Причерноморья.

Наверное, не стоит говорить, что такая крамольная интерпретация всем привычных исконно британских событий была воспринята на Западе, да и в России с негодованием. Критики поместили фильм в разряд «клюквы», наравне с псевдоисторическим «Гладиатором». Их реакцию вполне можно понять. С детства ведь все воспитывались на том, что король Артур и его рыцари Круглого стола, волшебник Мерлин и Владычица Озера являются аборигенами туманного Альбиона и исключительной собственностью британской истории. Кажется, что нет ничего более английского, а для более просвещённой публики – кельтского, чем легенды о загадочном городе Камелоте и волшебном мече Экскалибуре.

Lancelot-4-ioan-gruffudd-216180_1400_943А что же мы видим в фильме? Помните первые кадры?

Когда на весь экран рисуют карту, где большими буквами написано SARMATIA, и эта страна лежит как раз поверх территории Донецкой области? Ну, а потом оказывается, что жившие здесь сарматы и составили славную когорту рыцарей Круглого стола, прославленную многими поэтами и сказителями. Таким образом, получается, что в дружине короля Артура служили, в общем-то, просто отважные донецкие парни, которые по договору с римлянами проходили 15-летнюю службу в составе имперских пограничных легионов.
Скажете, чушь? А вы знаете более правдивую историю о короле Артуре?

Артур из донецких степей.

Надо сказать, что версия эта - не совсем голливудский бред, выдуманный каким-то безумным продюсером, для которого что гунн, что чукча - все едино. Сюжет фильма "Король Артур", благодаря которому версия о сарматском происхождении рыцарей Круглого стола стала известной широкой публике, опирается на теорию, представленную не менее широкой публике в 2000 году. Ее автор - Говард Рейд, ученый (что ободряет!), но по совместительству - режиссер (что однозначно настораживает). Суть теории - в том, что легендарный король Артур был кочевником-сарматом из русских степей.

Сплошное издевательство над «священными» символами Британии. Благородные английские рыцари носят «варварское» сарматское военное облачение, исповедуют свою «варварскую» веру и не менее «варварским» образом выкрикивают перед атакой свой боевой клич «РУ-У-У-С!»

Есть от чего прийти в недоумённое раздражение.

[Spoiler (click to open)]Однако, отрешившись от эмоций, негодующие критики всё-таки вынуждены были признать, что реальных, документальных подтверждений существования короля Артура нет. Сведения о нём не сохранились ни в государственных указах, ни в прижизненных хрониках или частных письмах. Впрочем, о многих событиях тех «тёмных» столетий до нас дошли лишь разрозненные слухи, записанные с чужих слов многие века спустя. Вот и артуровская история в том виде, в котором мы её знаем, была окончательно оформлена в 1139 г. (более чем через 500 лет после предполагаемых событий), когда епископ Гальфрид Монмутский завершил «Историю королей Британии» в двенадцати томах, два из которых были посвящены Артуру. Именно там он впервые был назван королём.

Несмотря на то, что для подавляющего большинства британцев мысль о том, что легенды о короле Артуре имеют своей основой мифы сарматских племён из Северного Причерноморья, является почти святотатственной, именно английские историки опровергли традиционную версию.

Подтверждением своей теории Рейд считает предания, существующие у сарматов, которые перекликаются с английскими легендами об Артуре и его странствующих рыцарях. Говард Рейд выдвигает теорию, что кочевник Артур был вывезен из родных степей римлянами и доставлен в Великобританию, где благодаря своим выдающимся качествам быстро "пошел в гору" и в конце концов стал королем. Вот этот-то исторический труд и вдохновил на подвиги создателей фильма, с которого начался наш разговор.
Ознакомившись со смелой гипотезой, воспряли многие. Например, казахи, которые теперь полагают, что ядром сарматской империи являлась территория именно их государства. Ощущать себя единокровной, хоть и отдаленной, родней легенды - кому это не приятно! Всерьез обсуждаются и общие корни короля Артура и осетинского народа, который, как считается, произошел от аланов - одного из сарматских племен. В общем, труд господина Рейда нашел пылких приверженцев.

И то, что до сих пор его фанатов не обнаружено в Донбассе - просто недоразумение. Ведь ядром "сарматской империи" были, как известно всем нам, не Казахстан, и не Осетия, а донецкие степи.

Донецкие рыцари и амазонки.

Эти края стали для сарматов идеальной средой обитания. Народ кочевой, старавшийся не сбиваться в города, а хранить верность простору и воле, нашел здесь все, чего могла пожелать душа степняка. Для того, чтобы утвердиться в Приазовье, сарматам пришлось выбить отсюда ранее царивших тут скифов. Это удалось без особого труда: лучшие дни Скифского царства, которое когда-то побеждало великую армию персидского царя Дария, уже прошли. К тому же сарматы совсем не были неотесанными кочевниками, наоборот, их военную организацию на тот момент можно признать самой передовой. По крайней мере, в том, что касалось конницы. У сарматов впервые в истории появляется тяжелая кавалерия - так называемые "катафрактарии": воины в доспехах (тогда еще кожаных, а позже - в кольчужных), в шлемах, с длинными мечами и копьями. Все это вооружение несколько столетий спустя станет отличительной особенностью западноевропейского рыцарства. А значит, сарматы имеют с королем Артуром даже более глубинную связь, чем это можно вообразить по книге Говарда Рейда.

Появились они в Донецких краях в III веке до нашей эры. Именно к тому времени относятся первые упоминания о сарматах в трудах греческих историков. От них мы узнаем еще об одной интересной особенности этого народа: о той роли, которую в его жизни играли женщины. Знаменитый Геродот свидетельствует, что сарматский слабый пол совсем не был слабым: "Женщины их одеваются, как и мужчины, ездят верхом на охоту и на войну или вместе с мужчинами, или одни".
Гиппократ, современник Геродота, сообщает и такую интимную деталь: "Воинственность сарматских женщин выражалась, между прочим, в том, что девушка не могла выйти замуж прежде, чем не убьет хоть одного неприятеля". Что тут поделаешь - некоторые женщины оставались девственницами до старости. На основе описания Геродота и прочих ученых греков, появилась версия возводить происхождение сарматов к амазонкам - полумифическому племени женщин-воительниц, живших, согласно легенде, тоже где-то в районе Приазовья.

Сарматский характер такой.

Послушаем известного поэта Овидия, видевшего сарматов в своей знаменитой ссылке: "Между ними нет ни одного, кто не носил бы налучья, лука и синеватых от змеиного яда стрел. Грубый голос, свирепое лицо - истинный образ Марса; ни волосы, ни борода не подстрижены ничьей рукой".
А вот как описывает сарматов римский историк Аммиан Марцелин: "Они не имеют домов и не пользуются плугом, но они питаются мясом и обильно имеющимся молоком, живут в повозках, которые они покрывают закругленными тентами из коры, и ездят по бескрайним пустошам… Почти все высоки и симпатичны, их волосы скорее светлы, свирепостью своего взгляда они внушают страх, как бы они ни сдерживались. Они легки и активны в использовании оружия. Во всех отношениях они подобны гуннам, но в своем стиле жизни и в своих привычках они менее дики". В общем, характер получается не особо симпатичный - свирепый и воинственный. Да и внешность, прямо скажем, не больно-то привлекательная. Впрочем, надо иметь в виду, что описания сделаны римскими подданными, для которых сарматы были врагами и симпатий поэтому вызывать не могли. Но если вычленить из многочисленных описаний главное, можно понять, что сармат - человек смелый, инициативный, динамичный, изобретательный, склонный к неожиданным решениям, внешне грубоватый, но не жестокий. Присмотрись к соседям и окружающим, читатель! Не узнаешь ли ты сармата среди них? Говорят, Донбасс обладает особой энергетикой, формирующей специфический характер. Наверное, так было и две тысячи лет тому назад…

Мог ли встретиться Артур с сарматами?

Зададимся теперь вопросом: могли ли сарматы попасть в армию короля Артура? В принципе, ничего невозможного в этом нет.
Римляне впервые столкнулись с сарматами в I веке до нашей эры, как только их легионы вышли на рубежи устья Дуная. Кроме того, римские гарнизоны располагались в греческих колониях Южного Причерноморья. Чуть позже Империя предприняла решительную атаку овладеть всем Черноморским побережьем, высадилась на Северном Кавказе, где также столкнулась с сарматами - правда, не с привычными им по дунайским делам язигами и роксоланами, а с аланами. Военная экспедиция окончилась неудачей, не смогли укрепиться римляне и в Приазовье.
В итоге отношения между Римом и Сарматией свелись к периодическим стычкам на дунайской границе. Это было шаткое равновесие: никто не мог одержать решительную победу, никто не хотел уступать. В любом случае, ни о каком господстве империи над сарматами не могло идти речи, а ведь именно из этого образуют свою историю создатели "Короля Артура". Ни один серьезный источник не зафиксировал также "воинскую повинность" в виде 15-летней службы, которую якобы несло степное племя по повелению своего цивилизованного и могущественного соседа.
И все же в Британии сарматы вполне могли оказаться. В III веке у римлян появилась привычка нанимать соседние "варварские" племена для охраны собственных границ на других участках. Вот именно такой наем был возможен. И в качестве британской "погранзаставы" вполне могли числиться "донецкие пацаны" - сарматы Ланцелот, Галахад или Персиваль.

И куда же они делись?

В том же III веке для сарматов начинаются тяжелые времена. В придунайские земли начинают движение готы. Этот натиск, продолжавшийся несколько десятилетий, привел к изменению баланса сил. Сарматам пришлось оставить свои восточные владения и удалиться к днепровским берегам и в Приазовье.
Но удержаться им не удалось и там. В следующем столетии удар был нанесен с другой стороны - с востока. Окончательная беда пришла в обличье гуннов, которые окончательно стерли Сарматию с политической, так сказать, карты мира. И если аланы еще удержались на Северном Кавказе, то остальные сарматские племена бесследно рассеялись в исторической дали. Так чем же конкретно были сильны сарматы, кроме дикого взгляда? Римляне узнали это на своих восточных рубежах - у Дуная, который был границей мезийских провинций, основанных в захваченной Фракии (где родился всем известный Спартак). Царство гето-даков решило показать Риму свой норов в Дакийских войнах, где пехоту Децебала восполнила сарматская конница. Восполнила так хорошо, что римские полководцы, начиная со времени Траяна засучив рукава, принялись за нововведения в коннице собственной.
Тактика сарматов была поначалу типично степной: обстрел противника из луков на максимальном расстоянии, охват с флангов, заходы в тыл, при необходимости быстрое отступление. Такое положение дел просуществовало примерно до начала - середины I в. нашей эры. Одновременно военное развитие кочевников плавно перетекало в новую фазу. А именно, после столкновения с тяжеловооруженной пехотой греков и римлян возникала необходимость выработки новой тактики - пробивать плотный строй. А значит, конница становилась тяжелой и копьеносной. Так сарматы стали катафрактариями - не все, разумеется, а те, кто мог это себе позволить.

Правда, роль легкой конницы ни в коем случае не уменьшается, - каждый вид кавалерии выполнял свои задачи. Легкая конница поддерживает катафрактариев лучным боем и прикрывает фланги, в то время как копьеносная кавалерия продавливает и пробивает пехотный строй. Первое хорошо освещенное столкновение римлян с сарматами произошло в 69 г. в Мезии. Роксоланы после набега натолкнулись на случайно оказавшиеся здесь вспомогательные части третьего легиона. В этом случае для сарматов все закончилось плачевно, но в дальнейшем умные и несколько раз битые римляне переняли сарматские достижения, а длинный прямой меч и копье стали атрибутом воина еще на много веков.

Король Артур

Артур (или, по романской версии - Арториус) был отпрыском или полководцем Амвросия Аврелиана, последнего римского "губернатора" Британии. Бедному Амвросию пришлось оборонять владения империи после того, как солдаты империи были эвакуированы с острова: Рим был уже не в силах сдерживать натиск врагов на всех своих рубежах и стягивал войска в наиболее жизненно важные точки. Между саксами и бритто-римским войском произошло большое сражение, выигранное почти исключительно благодаря полководческому дару Артура. После смерти Амвросия именно Артур стал правителем той части Британии, которая еще могла противостоять саксам. Вокруг Артура сформировалось блестящее воинство. Здесь и зародились рыцарские идеалы о чести, верности и славе, здесь все были равны (знаменитый Круглый стол, за которым никто не может сидеть во главе, как раз и был символом этого равенства). У короля была любимая жена Гиневра, был помощник - маг Мерлин, были верные соратники Ланцелот, Персиваль, Галахад, Гавейн и так далее. Смысл жизни этого воинства был в беспрестанном совершении подвигов. Вот эта-то компания, по одной из новомодных версий, и состояла из сарматов. Сарматы жили, конечно, не только войной. Как всякий степной народ, они разводили разнообразнейший скот. Не будучи склонными к оседлому земледелию, сразу после покорения территории старались установить нормальные отношения с тем населением, которое там оставалось. В наших краях, например, они завязали активные контакты с земледельцами Приднепровья и Северного Кавказа, а также с обитателями греческих колоний Черноморского побережья. Контролируя проходившие здесь торговые пути и экономику, вожди племен сказочно обогащались. Как и скифы, сарматы имели традицию помещать в погребения часть имущества покойного. Благодаря этому, археологи смогли составить себе представления о размере состояний тогдашних сарматских лидеров - нынешние олигархи вполне могут им позавидовать.

Артур = Ар+Тур. Ар = ариец, человек. Тур = тур, бык. Артур = человек, обладающий мощью быка, человек, являющийся ипостасью Бога Велеса.

Можно как угодно относиться к таким трактовкам имён, принимать их или не принимать, но если положить в основу широко распространённую ныне версию о том, что европейские языки произошли от русского языка, а не наоборот, то в этом случае такая трактовка имени "Артур" достойна внимания.

Казалось бы, Бог Воинов у Русского народа - Перун. Заучив эту книжную истину, многие "язычники" полагают, что только он имеет отношение к воинским делам. Однако, обратимся к древним источникам знаний о Богах наших. В Слове о полку Игореве мы читаем следующее:
"Яр-тур Всеволод! Стоишь ты всех впереди, мечешь стрелы на поганых, стучишь о шлемы мечами харалужными. Куда, тур, поскачешь, своим золотым шеломом посвечивая, там лежат поганые головы половецкие. Порублены саблями калеными шлемы аварские тобою, яр-тур Всеволод!".

Какой вывод можно сделать из этой записи? Очевидно, что в стародавние времена имя Яр-тур или Артур использовалось именно для обозначения воина, и не просто воина, а выдающегося полководца. Ценилась при этом ярость (Яр - сила Бога Солнца, Бога Ярилы), а также неукротимая мощь и сила быка, тура (Велесова сила).

Читаем Слово о полку Игореве:
"Игорь ждет милого брата Всеволода. И сказал ему буй-тур Всеволод: "Один брат, один свет светлый ты, Игорь! Оба мы Святославичи."

Имя "буй-тур" у многих вызывает вопросы, и можно найти самые невероятные версии его трактовки вплоть до того, что Лжеволхв Велеслав (Илья Черкасов) издал книгу своих вымыслов, где утверждает, что "буй" - это мужской половой орган, мол, просто это то же самое слово из трёх букв. И даже в своей книге опубликовал собственноручный рисунок этого органа, разукрашенный свастиками и подписанный словом "буй".

Я не поленился и поискал в дореволюционных словарях русского языка слово "буй", - и нашёл его. Слово "буй" означает безудержное буйство и происходит от слова буйвол. Само слово "буйвол", как выяснилось, это не одно слово, а два слова, - это сложение слова "буй" и слова "вол". Иначе говоря, "буй-тур" буквально означает "неудержимый в своём буйстве тур".

В Слове о полку Игореве также и другие князья сравниваются с турами. Сравнивается с турами и сама дружина:
"Не ваша ли храбрая дружина рык издает, словно туры, раненные саблями калеными, в поле незнаемом!"

Некоторые из примитивно мыслящих язычников считают Бога Перуна и Бога Велеса чуть ли не антагонистами. Пишут по этому поводу свои выдумки. Давайте не будем забывать, что Бог Войны Перун и Бог Велес - родные братья. Меж ними возможно соперничество, но как братья они помогают друг другу. Приведу в качестве примера близкие к нашему времени события. В битве 41 года под Москвой, когда силы Перуновы были слабы, на помощь русским войскам пришёл генерал Мороз и заморозил в подмосковных полях вражье войско. А там и сила Перунова прибыла, - свежие сибирские дивизии, - и враг был разбит. Мороз - одна из ипостасей Бога Велеса. Именно он в 41 году переломил ход всей германской военной компании.

Исходя из всего этого, версия о том, что имя Артур - это славянское имя Яр-тур, которым именовались выдающиеся военные деятели древности, - имеет под собой веские основания.

В 2000 году в Нью-Йорке и Лондоне была опубликована книга Скотта Литтлтона и Линды Мэлко (L. Malcor and S. Littleton) «Из Скифии в Камелот: основательный пересмотр легенд о короле Артуре рыцарях Круглого Стола и Святом Граале» (From Scythia to Camelot: Radical Reassessment of the Legends of King Arthur, the Knights of the Round Table and the Holy Grail). Книга вызвала настоящий фурор. Авторы исследовали параллели между легендарными эпосами древних британцев и нартов, которых исследователи возводят к древним обитателям Причерноморских степей: скифам, сарматам и аланам, и убедительно доказали скифо-сарматскую основу большинства основных элементов артуровского цикла.

Например, одним из ключевых элементов артурианы является культ меча: Артур извлекает его из камня, и поэтому признаётся полноправным королём Британии; меч ему дарит Владычица озера и затем снова получает его обратно, и т.д. Известно, что аланы поклонялись богу войны в виде меча, водружённого в землю, а меч Батраза, главного героя нартского эпоса, после смерти бросают в море, и его подхватывает рука, появляющаяся из волн. Образ короля Артура связан с символом дракона. Именно драконы использовались на штандартах воинственных сарматов и алан в качестве племенного символа.

Но когда сарматские мифы могли проникнуть на территорию Британии?

Ответ на этот вопрос даёт доктор антропологии Кэмбриджского университета и этнограф Говард Рид (Howard Reid). В 2001 году была издана его книга «Король Артур – король-дракон: как кочевник-варвар стал величайшим героем Британии» (Arthur the Dragon King: How a Barbarian Nomad Became Britains Greatest Hero). Он изучил 75 первоисточников и пришёл к выводу, что легенды о короле Артуре, королеве Гвинерве, волшебнике Мерлине, рыцарях Круглого стола восходят к истории сарматов, проживавших в степях Северного Причерноморья. Рид обратил внимание на хранящиеся в петербургском Эрмитаже предметы с изображениями драконов; эти предметы были найдены в могилах воинов-кочевников Сибири и датируются 500 г. до н.э. Драконы, аналогичные сарматским, отмечены в иллюстрированной ирландской рукописи, написанной около 800 года. К слову сказать, Британская конница и сегодня называется драгунами (dragoons).

Рид утверждает, что первые отряды высокорослых, светловолосых всадников, защищённых металлическими доспехами, под знамёнами с изображением драконов появились в римской армии на территории Британии в 175 г. Тогда около 5500 сарматов-наёмников прибыли на остров. Именно они и их потомки дали основу легенде об Артуре.

Известно, что ни кельты, ни бритты не имели профессиональной кавалерии, а сарматы имели. Ещё в I веке нашей эры Плутарх красочно описывал тяжеловооружённую конницу, так называемых катафрактов, которые составляли ядро сарматских всадников: «…сами в шлемах и латах из маркианской, ослепительно сверкающей стали, кони же их в латах медных и железных».

Византийский энциклопедический словарь X века весьма подробно описывал боевую мощь катафрактариев. Ничего подобного не имели ни римляне, ни автохтонные племена туманного Альбиона в V, VI или даже в VII веках нашей эры. Катафракты не были известны в Европе до прихода туда восточных «варваров», а это означает очередное потрясение для поклонников рыцарских романов – истоки средневекового европейского рыцарства следует искать на востоке, в степях Северного Причерноморья.

Рид предполагает, что прототипом короля Артура мог быть вождь (король) алан (rex alanorum) Эохар (Eothar) или Гоар, который жил в V веке и был союзником римлян в Галлии в течение 40 лет. Кстати, автор примечает, что слово «алан», возможно, происходит от слова «арий» , которое означало «благородный» и которому сегодня придаётся некий расовый стереотип, удивительным образом совпадающий с описанием древних аланов, как высоких, статных блондинов со свирепыми голубыми или зелёными глазами.

К тому времени, когда римляне постепенно оставляли свои владения, сарматы (аланы) уже превратились во влиятельных землевладельцев, полностью сохранив при этом своё военное положение и влияние, сохраняя свою славу наилучшей кавалерии в мире. Сармато-аланы занимали высокое положение в Европе у власти вплоть до XII века. Среди них было много епископов и даже один святой по имени Алан. Это же имя носили многие благородные европейские фамилии. По крайней мере, до начала X века нашей эры графы Бретани назывались Alanus. Кстати говоря, Вильгельм Завоеватель, тот, который в XI веке завоевал Британию, утверждал, что его мать-бретонка вела своё происхождение от короля Артура, и пригласил бретонского графа Алана Рыжего (Alan the Red) возглавить его конницу в битве при Гастингсе, где сражались многие высокопоставленные вельможи, которые тоже носили имя Алан.

Французский историк Бернард Бахрах написал книгу «История Алан на Западе», в которой доказывал, что возникновением средневекового рыцарства Запад обязан, прежде всего, скифо-сарматам, роль которых в завоевании Европы в «тёмные» века игнорируется современными учёными, несмотря на то, что они длительное время проживали на территории современной Франции, вторглись в Италию, вместе с вандалами вошли в Испанию и покорили Африку. В книге он отмечает, что «…высшие круги средневекового общества рассматривали конную охоту с преследованием зверя, как главный вид спорта. Охота такого рода была частью жизни алан во времена их кочевья, и, возможно, став землевладельцами в период раннего средневековья в Европе, они продолжали охотиться на оленей и волков скорее ради удовольствия, чем для добычи пищи, как это было раньше».

Стоит вспомнить, что и по сей день традиционной забавой английских аристократов является охота на лис.

На основе вышеприведённых аргументов серьёзных европейских учёных можно сделать однозначный вывод, который эти учёные сами сделать постеснялись, в силу политической ангажированности исторической науки. Этот вывод звучит очень просто: знаменитый английский король Артур был славянином – воином-сарматом, а вся Европа в древности говорила на русском языке и была заселена славянами, которые пришли туда из Южной Сибири после наступления похолодания.


Один русский матрос против девяти немецких танков

Оригинал взят у e2_e800 в Один русский матрос против девяти немецких танков

Мой земляк Илья Макарович Каплунов, рядовой матрос Тихоокеанского флота, снайпер, стрелок-бронебойщик, участвовал в боях с немецкими захватчиками с 10 декабря 1942 года на Южном фронте, где его подразделение должно было помешать прорыву немецких танков на помощь окруженной в Сталинграде группировке.

20 декабря 1942 г. Илья Каплунов принял свой последний бой, навечно вписав свое имя, как лучшего бронебойщика всех времен и народов.


Collapse )

Каплунов Илья Макарович

Каплунов Илья Макарович

гвардии красноармеец, стрелок-бронебойщик

Илья Каплунов родился в июле 1918 года в деревне Чалушке Аркадакского района Саратовской области в семье крестьянина-бедняка. После окончания 6 классов пошел работать на маслозавод. В 1936 году юноша поступил молотобойцем в мастерские Аркадакского сельского профтехучилища механизации. Здесь он не только работал, но и учился, стал впоследствии слесарем-инструментальщиком.

20 августа 1938 года И. М. Каплунова призвали на Тихоокеанский флот, в военно-морскую авиацию. В октябре 1941-го с группой военных моряков прибыл на фронт, а 21 декабря 1942 года под Сталинградом И. Каплунов совершил свой бессмертный подвиг. Яростно прорывались к волжской твердыне вражеские танки.

В неравной схватке тяжелораненый тихоокеанец Илья Каплунов уничтожил девять вражеских танков. Под девятый танк он бросился сам со связками противотанковых гранат.

Коммунист И. М. Каплунов погиб героем, до конца выполнив свой воинский долг.

26 октября 1943 года тихоокеанцу Илье Макаровичу Каплунову посмертно присвоено звание Героя Советского Союза.

«Из наградного листа»

12.12.1942 года в бою под населенным пунктом Нижне-Кумский Сталинградской обл. красноармеец коммунист тов. Каплунов, являясь бойцом роты противотанковых ружей, проявил исключительную самоотверженность, стойкость и отвагу.

При отражении танковой атаки врага Каплунов из противотанкового ружья и противотанковыми гранатами подбил 5 немецких танков.

Вслед за 5 танками, которые уничтожил тов. Каплунов, на него шло еше несколько танков. Осколком снаряда тов. Каплунову оторвало левую ногу, но стойкий боец не пал духом.

Будучи раненным, он продолжал бить врага. Меткими выстрелами из ПТР тов. Каплунов подбил еще 3 танка. В это время ему оторвало левую руку.

Но и тут воля к победе не сстазила славного воина, истекая кровью, тов. Каплунов противотанковой гранатой подбил 9-й танк и погиб смертью героя.

За героизм, отвагу и стойкость Каплунов Илья Макарович достоин присвоения ему звания «Герой Советского Союза».

Командир 260 гв. стрелкового полка гвардии майор Липатов. 31.05.1943 года.

Из приказа № 12 по войскам Южного фронта от 13 мая 1943 года

«Гвардии красноармеец Каплунов И. М., отразив танковую атаку немцев, уничтожил все пять атаковавших его танков. Будучи тяжело раненным, вступил в единоборство с другими четырьмя танками и, уничтожив их, погиб при взятии хутора Нижне-Кумский.

Чтя священную память погибших героев, приказываю:
1. Зачислить Каплунова И. М. навечно в списки Н-ского гвардейского подразделения.
2. Имя его вызывать на вечерней поверке. Правофланговому отвечать: «Пал смертью храбрых за Советскую Родину».

К. Прохацкий

 Источник



Источник: history-russia.

А.Фурсов о фальсификации истории России.

Оригинал взят у e2_e800 в А.Фурсов о фальсификации истории России.


Андрей Фурсов - Академик, директор Центра Русских исследований - выступает на V заседании политико- экономического клуба "РОЙ". Тема заседания клуба: "Фальсификация истории как метод подавления народного духа".

Спецоперация "Горбачёв"

Оригинал взят у ss69100 в Спецоперация "Горбачёв"
Очень удачное выступление депутата Е.Федорова!

Со своей стороны не могу не добавить для новых посетителей оригинальный материал про Горбачева „Кто купил СССР". Прямо в тему.